תפילת יהודים בהר הבית: מי בעד ומי נגד בבחירות 2026?
השאלה במצפן: האם יש לאפשר תפילת יהודים בהר הבית, גם אם המשמעות היא שינוי הסטטוס-קוו?
מתוך 24 המפלגות המנוקדות במחשבון הבחירות, 3 בעד, 18 נגד ו-3 עם עמדה חלקית או מעורפלת. הקידוד מבוסס על מצעי המפלגות, הצהרות פומביות של ראשי המפלגות והצבעות בכנסת (כך זה עובד).
רקע
לפי הסטטוס-קוו הנהוג מ-1967, יהודים רשאים לבקר בהר הבית אך לא להתפלל בו. התומכים בשינוי: חופש פולחן במקום הקדוש ביותר ליהדות. המתנגדים: שינוי עלול להצית הסלמה ביטחונית ולפגוע ביחסים עם ירדן ומדינות ערב.
בעד (3)
נגד (18)
- הליכוד
- ביחד
- ישר!
- הדמוקרטים
- ש"ס
- יהדות התורה
- ישראל ביתנו
- הרשימה המשותפת
- רע"ם
- נעם לישראל
- כחול לבן
- בית ציוני – המילואימניקים
- האחדות
- עוז
- ברית אחים
- הכלכלית החדשה
- מקום לכולנו
- ביחד נצליח
עמדה חלקית או מעורפלת (3)
מה העמדה שלכם? ענו על 20 השאלות וגלו אילו מפלגות מסכימות איתכם
מה כתוב במצעים בנושא
הפרק הקרוב ביותר לסוגיה מתוך המצע של כל מפלגה, כפי שהוא מופיע במדריך המפלגות.
עוצמה יהודית בעדהחלת ריבונות מלאה ביהודה ושומרון, עידוד הגירה מעזה וחידוש ההתיישבות בה.
מתוך המצע של עוצמה יהודית, פרק "ריבונות"
זהות בעדריבונות מלאה בכל ארץ ישראל ותשלום להגירה מרצון של ערבים.
מתוך המצע של זהות, פרק "ריבונות"
אורות השחר בעדהרחבת ההתיישבות ביהודה ושומרון וקידום ריבונות; התנגדות מוחלטת למדינה פלסטינית.
מתוך המצע של אורות השחר, פרק "ריבונות והתיישבות"
הציונות הדתית עמדה חלקיתהחלת ריבונות מלאה ביהודה ושומרון והרחבה מסיבית של ההתיישבות.
מתוך המצע של הציונות הדתית, פרק "ריבונות"
נעם לישראל נגדארץ ישראל השלמה וריבונות מלאה.
מתוך המצע של נעם לישראל, פרק "ריבונות"