מצפן הבחירהבחירות לכנסת ה-26 · 27.10.2026

הרפורמה המשפטית והגבלת בג"ץ: מי בעד ומי נגד בבחירות 2026?

השאלה במצפן: האם יש להגביל את סמכויות בג"ץ ולחזק את כוחן של הכנסת והממשלה (ברוח הרפורמה המשפטית)?

מתוך 18 המפלגות המנוקדות במחשבון הבחירות, 7 בעד, 6 נגד ו-5 עם עמדה חלקית או מעורפלת. כל עמדה נקבעה לפי סדר עדיפות קבוע של מקורות: מצע רשמי, מסמך מדיניות, הצבעה בכנסת, הצהרת יו"ר, הצהרת ח"כ, ורק בהיעדרם דיווח תקשורתי (כלל ההכרעה המלא).

רקע

הרפורמה המשפטית שקודמה ב-2023 ביקשה לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ולצמצם את ביקורת בג"ץ על החלטות הממשלה. התומכים: לנבחרי הציבור יש מנדט מהבוחר, ובית משפט שלא נבחר אינו אמור להכריע במקומם. המתנגדים: בלי חוקה ובלי בית מחוקקים שני, בג"ץ הוא הבלם היחיד על רוב קואליציוני.

בעד (7)

נגד (6)

עמדה חלקית או מעורפלת (5)

מה העמדה שלכם? ענו על 20 השאלות וגלו אילו מפלגות מסכימות איתכם

מקורות: על סמך מה נקבעה כל עמדה

לכל מקור מוצגים סוגו בהיררכיה, מי אמר או איזה מסמך, תאריך, קישור למקור עצמו וציטוט מילולי, ולצידו מה המקור מעיד על השאלה. הנקודה שלפני סוג המקור מסמנת את חוזק הראיה: מלאה למסמך של המפלגה או למעשה מתועד כמו הצבעה, חלולה לאמירה פומבית, מקווקוות לדיווח של גורם שלישי. מתוך 18 המפלגות המנוקדות, ל-18 יש מקור ראשוני מתועד. כך נקבעות העמדות, מה נבדק ומה עוד חסר.

עודכן לאחרונה: .

הליכוד בעד

המשך הרפורמה המשפטית: שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, צמצום עילת הסבירות והגבלת ביקורת בג"ץ.

מתוך המצע של הליכוד כפי שמופיע באתר, פרק "משפט" — המצע המלא. זהו סיכום שלנו ולא ציטוט מהמפלגה, והוא מובא כדי להראות שהמצע נוגע בסוגיה — לא כהוכחה לעמדה שלמעלה.

סיעת הליכוד הצביעה בעד: 32 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 32 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת הליכוד הצביעה בעד: 31 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 32 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

בריאיון לפודקאסט "120 ואחת" של ynet אמר כץ כי לדעתו הממשלה נהגה בזהירות יתרה. "היינו עדינים מדי ורכים מדי בכך שלא הלכנו עד הסוף", אמר, והוסיף כי בכוונת הליכוד להחזיר לשולחן הכנסת את החוקים שנעצרו ולהמשיך את המהלכים שהופסקו. לדבריו, "הפעם לא נעצור".

הצהרת ח"כ: אופיר כץ, 16.8.2026 · אופיר כץ: "היינו עדינים מדי - אחרי הבחירות נשלים את הרפורמה המשפטית" (ערוץ 7) · אומת 4.10.26 בעד

ש"ס בעד

תמיכה ברפורמה המשפטית ובפסקת התגברות, גם על רקע פסילת כהונת דרעי בבג"ץ.

מתוך המצע של ש"ס כפי שמופיע באתר, פרק "משפט" — המצע המלא. זהו סיכום שלנו ולא ציטוט מהמפלגה, והוא מובא כדי להראות שהמצע נוגע בסוגיה — לא כהוכחה לעמדה שלמעלה.

סיעת ש"ס הצביעה בעד: 11 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 11 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת ש"ס הצביעה בעד: 11 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 11 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

"זה יהיה דיון ציבורי רק שמראש התוצאה שלו ברורה", הוסיף דרעי. "אנחנו צריכים להגיד להם: 'אנחנו לא מכירים בסמכות שלכם. אנחנו יודעים מראש מה התוצאה של הדבר הזה'".

הצהרת יו"ר: אריה דרעי, 28.7.2026 · דרעי הורה: הממשלה לא תיוצג בדיון בג"ץ על חוק המעצרים (כיכר השבת) · אומת 4.10.26 בעד

בש"ס תקפו בחריפות את ההחלטה ומסרו כי "שוב הוכיח בג"ץ שהוא הפך לסניף של האופוזיציה, כשהוא רומס את הכנסת ברגל גסה. החלטתו להקפיא העברות תקציביות שאושרו כדין בוועדת הכספים היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה וברצון המחוקק".

דיווח: זעם בקואליציה על בג"ץ: "סניף של האופוזיציה" · ערוץ 7 · 5.8.2026 · אומת 4.10.26 בעד

יהדות התורה בעד

תמיכה בהגבלת בג"ץ, שנתפס כגורם עוין לציבור החרדי.

מתוך המצע של יהדות התורה כפי שמופיע באתר, פרק "משפט" — המצע המלא. זהו סיכום שלנו ולא ציטוט מהמפלגה, והוא מובא כדי להראות שהמצע נוגע בסוגיה — לא כהוכחה לעמדה שלמעלה.

סיעת יהדות התורה הצביעה בעד: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 7 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת יהדות התורה הצביעה בעד: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 7 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

בסיכומו של דבר קבע גפני: "פסקת ההגברות לא ירדה מסדר היום. נקודה. אנחנו אמנם לא מתערבים לליכוד במהלכים שהוא מקיים לגבי שאר סעיפי הרפורמה, אבל בנושא של ההתגברות הוא לא מחליט לבד. זה נכון לגבי עוד חוקים ודיונים, אבל בעיקר לגבי חוק מעמד לומדי תורה. פסקת ההתגברות בנושא הזה חייבת לעבור. כך סוכם וכך יהיה".

הצהרת יו"ר: משה גפני, 4.7.2023 · גפני נגד נתניהו: "פסקת ההתגברות בחוץ? הוא לא יכול להחליט לבד" (ynet) · אומת 4.10.26 בעד

"לא בכדי כל סיעת יהדות התורה קיבלה לאחרונה החלטה לתמוך בכל מהלך שיגמד את הכח המטורף של מערכת המשפט. אנחנו צריכים להיות שם, ולפקח שההחלטות האלו מביאים לידי ביטוי את האפשרות לשים סוף לעריצות מערכת המשפט".

הצהרת ח"כ: מאיר פרוש, 20.5.2026 · ח"כ פרוש: סיעת יהדות התורה החליטה לתמוך בכל מהלך שיגמד את כוח מערכת המשפט (ערוץ 7) · אומת 4.10.26 בעד

הציונות הדתית בעד

The “Override Clause” will be passed by the Knesset and establish that the court can only strike down a law passed by the Knesset if the judges unanimously determine that the law contradicts one of the Basic Laws. The court will not be authorized to cancel Basic Laws.

מצע: מצע הציונות הדתית: Judicial Reform (PDF, אנגלית) · Judicial Reform — The Solution · נצפה ב-6.9.2026 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת הציונות הדתית הצביעה בעד: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 7 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת הציונות הדתית הצביעה בעד: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 7 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

עוצמה יהודית בעד

תמיכה מלאה ברפורמה ובריסון בג"ץ והיועמ"שית.

מתוך המצע של עוצמה יהודית כפי שמופיע באתר, פרק "משפט" — המצע המלא. זהו סיכום שלנו ולא ציטוט מהמפלגה, והוא מובא כדי להראות שהמצע נוגע בסוגיה — לא כהוכחה לעמדה שלמעלה.

סיעת עוצמה יהודית הצביעה בעד: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 6 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת עוצמה יהודית הצביעה בעד: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 6 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

לדבריו, הערב ב'מהדורה המרכזית' ב'קול חי', הפתרון האמיתי לבעיות המגזר – מהמעונות ועד לגיוס – טמון בשינוי מערכת המשפט. הוא פונה ישירות לחברי הכנסת של ש"ס ויהדות התורה בדרישה: "חייבים להתעקש על רפורמה משפטית. לא יכול להיות מצב שתמיד ירדפו את הטוב ויפגעו בילדים ובנשים חרדיות. זה אפשרי וזה נכון".

הצהרת יו"ר: איתמר בן גביר, 6.5.2026 · בן גביר דוחק בחרדים: "תביאו את חוק הגיוס עכשיו" (ראיון ב'קול חי') (אמס) · אומת 4.10.26 בעד

בית המשפט מתבקש לכבד את זכויותיהם הפוליטיות של אזרחי ישראל, לכבד את תוצאות הבחירות, להימנע מפלישה לתחומן של הרשויות האחרות, למשוך ידיו מעיסוק בהרכב הממשלה, לשמור על המשפט הציבורי הישראלי בתחומי מה מה שניתן לכנות ״משפט״.

הצהרת יו"ר: איתמר בן גביר, 12.4.2026 · תגובת השר בן גביר לבג"ץ לקראת הדיון בהדחתו (עוצמה יהודית (אתר המפלגה)) · אומת 4.10.26 בעד

נעם לישראל בעד

החזרת המשילות לכנסת ולממשלה הנבחרות, לא לפקידים ולא לשופטים חקיקת פסקת התגברות, שתרסן את יכולת הבג"ץ לבטל החלטות כנסת

מצע: נעם לישראל – עמוד הבית: עקרונות המפלגה · פיצול וצמצום מערכת המשפט · נצפה ב-6.9.2026 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת נעם הצביעה בעד: 1 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 1 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 בעד

סיעת נעם הצביעה בעד: 1 בעד, 0 נגד, 0 נמנעים, מתוך 1 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 בעד

ההתחייבות המרכזית והמשמעותית ביותר נוגעת לפסקת ההתגברות. ב נעם לישראל מצהירים כי ידרשו להעביר את החקיקה עוד לפני השבעת הממשלה הבאה, כך שהמהלך יהיה חלק מהתנאים המקדימים להקמתה

דיווח: התנאי של אבי מעוז לממשלה הבאה: פסקת התגברות עוד לפני ההשבעה · כיכר השבת · 13.8.2026 · אומת 4.10.26 בעד

אורות השחר בעד

מוביל טיפול שורש במערכת המשפט: העברתה לאוריינטציה של צדק, אחריות משפטית לשופטים שסרחו, ענישה על שקרים בבית המשפט וביטול בג"ץ.

הצהרת ח"כ: עו"ד ארז בר-זיו, 26.10.2025 · אתר אורות השחר — צוות המפלגה: עו"ד ארז בר-זיו (אורות השחר) · אומת 4.10.26 בעד

ביחד עמדה חלקית

דת ומדינה נפעיל תחבורה ציבורית בשבת באזורים חילוניים ברשויות המעוניינות בכך, ונקדם נישואים אזרחיים. שמירה על הדמוקרטיה נבטל את כל חוקי ההפיכה המשטרית שהממשלה הנוכחית העבירה.

מצע: נחזור, נתקן – עמוד העמדות של יש עתיד · שמירה על הדמוקרטיה · 30.3.2026 · אומת 4.10.26 נגד

כהונת ראש הממשלה תוגבל ל-8 שנים. יוסדרו הביקורת השיפוטית וחוקי היסוד תוך חתירה להסכמות רחבות.

מצע: ביחד נתקן את ישראל – עמוד הבית של מפלגת ביחד · ביחד נתקן את הממשל בישראל · 30.3.2026 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

סיעת יש עתיד הצביעה נגד: 0 בעד, 24 נגד, 0 נמנעים, מתוך 24 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת יש עתיד הצביעה נגד: 0 בעד, 24 נגד, 0 נמנעים, מתוך 24 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 נגד

ישר! עמדה חלקית

לצורך זה נסדיר את היחסים בין הרשויות, נחוקק את חוק יסוד החקיקה ונשאף להגיע להסכמה רחבה בדבר חוקה. הכנסת תהיה ריבונית, הממשלה תהיה בעלת יכולת למשול ולבצע ואילו מערכת המשפט תהיה חזקה, עצמאית ואחראית.

מצע: מטרות המפלגה · לבסס את הדמוקרטיה · 17.12.2025 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

אני חושב שהחוק שעבר הוא חוק רע מאוד למדינת ישראל, להעביר את הכוח לבחירת שופטים לפוליטיקאים. ברור לגמרי מה יהיה מרכז הכובד, מה יהיה השיקול ואחרי מי הם ירדפו.

הצהרת יו"ר: גדי איזנקוט, 5.7.2026 · איזנקוט בוועידת ישראל היום 2026: "העברתי לכוכבי צבא סדיר גדול יותר מזה שקיבלתי מגנץ" (ישראל היום) · אומת 4.10.26 נגד

עמך ישראל עמדה חלקית

נחתור לאיזונים ובלמים במערכת המשפט, לרבות זכות ערעור על החלטות שיפוטיות של בג"ץ באמצעות הקמת ערכאת ערעור עליונה.

מצע: מסמך אבני היסוד של התנועה · עקרונות היסוד: מדינה מתפקדת — משילות, ממשל ומשפט · נצפה ב-4.10.2026 עמדה חלקית

הכנסת הריבון הוא העם, לא בית המשפט, והכנסת לא אמרה את מה שהיא צריכה להגיד לבית המשפט: תחזור למקום שלך

הצהרת יו"ר: עופר וינטר, 28.1.2026 · וינטר על חבירה לבנט: "הגיע הזמן להרוג את הדבר הזה" (סרוגים) · אומת 4.10.26 בעד

הנציגים שלנו בכנסת נבחרו כדי למצוא פתרונות ולהסתדר ולא להביא אותנו למלחמת אחים. לא עושים רפורמה משפטית בכוח ולא מגייסים חרדים בכוח

הצהרת יו"ר: עופר וינטר, 30.3.2025 · עופר וינטר: "לא מגייסים חרדים בכוח ולא עושים רפורמה בכוח" (סרוגים) · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

המילואימניקים והכלכלית עמדה חלקית

גם מערכת המשפט וגם הממשלה נדרשות להשיב לכנסת סמכויות שנלקחו על פני שנים ולהכפיף עצמן לריבונות הכנסת, כשגם הכנסת מצידה צריכה לשקף, באיכות חבריה ובהתנהלותה, את היותה הגוף המייצג את הציבור כולו.

מצע: מגלות לריבונות | מפלגת עוז · הסוגיה המשטרית · נצפה ב-6.9.2026 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

ברם, המצב הנוכחי שבו רשות שופטת לא נבחרת יכולה לבטל חוק של הכנסת מבלי יכולת של הכנסת להתגבר על הפסיקה בשום תנאי אינו סביר בעיני.

מסמך מדיניות: עמדת פרופ' זליכה והמפלגה הכלכלית בנושא הרפורמה המשפטית · פסקת ההתגברות - יצירת מנגנון איזון בין הרשות המחוקקת לשופטת · 31.1.2023 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

למען הסר ספק, ולאור דבריי לעיל, אני מתנגד בכל תוקף להצעת החוק של ח"כ רוטמן הדורסת לחלוטין את מעורבות בתי המשפט הן במעשי חקיקה והן בפעולות הממשלה. די לדעתי באפשרות ההדדית הניתנת לכל רשות להתגבר על רעותה ברוב גדול יותר.

מסמך מדיניות: עמדת פרופ' זליכה והמפלגה הכלכלית בנושא הרפורמה המשפטית · פסקת ההתגברות - יצירת מנגנון איזון בין הרשות המחוקקת לשופטת · 31.1.2023 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

במדינת ישראל יש שלל מוקדי כוח, אבל הכנסת היתה ונותרה החזקה שבהם. כל ממשלה מושלת רק כל עוד הכנסת נותנת בה אמון, ובית המשפט העליון אולי "אמר את דברו", אבל מאז ומתמיד היה ביכולתה של הכנסת להתגבר על כל פסיקה באמצעות שינוי חקיקה. כבר היום, וללא צורך בשינויים, אפשר בכנסת לחוקק, לשנות ואף לבטל חוקי יסוד.

הצהרת יו"ר: עינת וילף ושני מור, 25.1.2023 · לכנסת יש כוח אדיר במאבק הזה, אם רק יודעים להשתמש בו (הארץ) · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

בתחום האיזונים והבלמים בין הרשויות מצהירה המפלגה כי תפעל לחיזוק האיזונים באמצעות יצירת חוקה ציונית למדינת ישראל, שינוי שיטת המשטר, תיקון אחראי של מערכת המשפט וחיזוק שלטון החוק.

דיווח: "אין זכויות בלי חובות": הנדל וטרופר השיקו את מפלגתם החדשה · ישראל היום · 5.8.2026 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

ישראל תחילה עמדה חלקית

זה נכון שפוליטיקאים הם חלק מתהליך של בחירת שופטים, אבל אין להם וטו. צריך לעשות רפורמה במערכת המשפט שתכניס חסמים ובלמים, אולי אפילו גם לוועדה למינוי שופטים. אבל איך שהם מתכננים את זה, בלתת רוב לקואליציה ולפוליטיקאים - ההתנהלות שם תהיה של פוליטיזציה וימנו אנשים לא איכותיים

הצהרת יו"ר: שרן השכל, 9.1.2023 · שרן השכל: "אתם באמת רוצים שיהיו שופטים ביביסטים ולא-ביביסטים?" (ynet) · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

הדמוקרטים נגד

נמפה ונבטל את כל חוקי ההפיכה המשטרית‪ ,‬נשמור על עצמאות מערכת המשפט ונסדיר את‬ ‫הביקורת השיפוטית והיחסים בין הרשויות‪ .‬נבטל את החוק לשינוי הועדה לבחירת שופטים‬ ‫שיוצר פוליטיזציה של הליך המינוי‪

מצע: מצע הדמוקרטים – תוכניות העבודה לבחירות 2026 (PDF) · תוכנית דמוקרטיה ומשפט · נצפה ב-6.9.2026 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת העבודה הצביעה נגד: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנעים, מתוך 4 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת העבודה הצביעה נגד: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנעים, מתוך 4 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 נגד

ישראל ביתנו נגד

סיעת ישראל ביתנו הצביעה נגד: 0 בעד, 6 נגד, 0 נמנעים, מתוך 6 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

מה שהחל כהצהרה על ״רפורמה משפטית״ הפך בפועל לניסיון שינוי של כללי המשחק באופן חד צדדי ותוך כדי המשחק. במקום סדר וצדק, אנו עלולים לקבל אנרכיה.

הצהרת יו"ר: אביגדור ליברמן, 19.12.2025 · העם יחליט – חוקה עכשיו (ישראל ביתנו) · אומת 4.10.26 נגד

הרשימה המשותפת נגד

על רקע זה בלט, כבר מן הימים הראשונים לאחר הקמת הממשלה, הפרויקט המכונה "ההפיכה המשטרית", שמטרתו להכפיף את הרשות השופטת לחלוטין למערכת הפוליטית השלטת.

מסמך מדיניות: מסמך החלטות הוועידה ה־29 של מק"י · החלטות הוועידה – יסודות הדמוקרטיה והחירויות · 17.2.2026 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת חד"ש-תע"ל הצביעה נגד: 0 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים, מתוך 5 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת חד"ש-תע"ל הצביעה נגד: 0 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים, מתוך 5 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 נגד

רע"ם נגד

סיעת רע"ם הצביעה נגד: 0 בעד, 5 נגד, 0 נמנעים, מתוך 5 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת רע"ם הצביעה נגד: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנעים, מתוך 5 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 נגד

"לבג"ץ, אחרת זו עוד הידרדרות לעריצות הרוב ומשטר שהוא לא דמוקרטי. אנחנו לא מייצרים משהו חדש, הכנסת מחוקקת, הממשלה מושלת, ובג"ץ מכריע בסוגיות משפטיות. זה בכל העולם. אנחנו לא ממציאים את הגלגל.

הצהרת יו"ר: מנסור עבאס, 22.3.2023 · עבאס ב-103FM: "יש שופטים בירושלים, צריך להישמע להם" (מעריב) · אומת 4.10.26 נגד

עבאס מבקש שאם תהיה איזושהי עסקה, היא תכלול השפעה של רע"מ על סוגיית מינוי השופטים, כלים ממשיים למאבק בפשיעה הערבית והסרת ה"חרם" והמתקפות על רע"מ, בדרך להפוך אותה לשותפה לגיטימית.

דיווח: פרסום ראשון: הבקשות של עבאס מלוין כדי שרע"מ תתמוך במהפכה המשפטית · N12 · 4.5.2023 · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

כחול לבן נגד

סיעת המחנה הממלכתי הצביעה נגד: 0 בעד, 12 נגד, 0 נמנעים, מתוך 12 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 64 מול 56. הצבעה בעד משמעה תמיכה בביטול עילת הסבירות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 5).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות) — קריאה ראשונה · 11.7.2023 · אומת 4.10.26 נגד

סיעת המחנה הממלכתי הצביעה נגד: 0 בעד, 10 נגד, 0 נמנעים, מתוך 12 חברי הסיעה. ההצעה התקבלה ברוב של 63 מול 47. הצבעה בעד משמעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ובפסקת ההתגברות (חוק-יסוד: השפיטה, תיקון מס' 3).

הצבעה בכנסת: הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) — קריאה ראשונה · 20.2.2023 · אומת 4.10.26 נגד

"אחרי שבעה באוקטובר, בשלה העת לרפורמה משפטית שתעבור בהסכמה רחבה - זה צורך לאומי מן המעלה הראשונה".

הצהרת יו"ר: בני גנץ, 3.11.2025 · גנץ בישיבת הכנסת: "רפורמה משפטית בהסכמה רחבה - זה צורך לאומי" (ישראל היום) · אומת 4.10.26 עמדה חלקית

"והשלישי והחשוב ביותר – עצירת כל ההצעות שפוגעות בדמוקרטיה בכנסת הנוכחית. הקואליציה צריכה להתחייב שהממשלה תעצור את כל המהלכים לשינויים משטרים ויוזמות שפוגעות במערכת המשפט" הבהיר גנץ. "הדחת היועמ"שית צריכה לרדת מהפרק. שרים בממשלה יקיימו פסקי דין או שיפוטרו.

הצהרת יו"ר: בני גנץ, 11.1.2025 · אחרי יומיים: גנץ בהתייחסות ראשונה למתווה לוין וסער (סרוגים) · אומת 4.10.26 נגד

ביחד נצליח נגד

المبادئ الموجهة لهذا الائتلاف ستكون : المساواة، الشراكة والعدالة الاجتماعية — من خلال استبدال الحكومة، تعزيز الديمقراطية وحماية سلطات القانون .

דיווח: הודעת המפלגה (בערבית, אלצנארה): עקרונות "הברית היהודית-ערבית" - חיזוק הדמוקרטיה והגנה על רשויות החוק · الصنارة (Sonara.net) · 13.1.2026 · אומת 4.10.26 נגד